4. 장점
이 문헌이 존재한다는 자체가 교회가 자신과 세상을 이해함에 있어 극적인 도약을 의미한다. 공의회는 다른 그리스도교인들과의 대화를 위한 안건을 가지고 출발하였다. 그러나 타종교인들과의 대화로 발전했다는 것은 한 걸음 더 진전된 것이라 할 수 있다. 반 셈족주의를 단죄한 것이 이 대화에 있어서 가장 중요한 요소다. 이 선언은 의심할 여지없이 긴 여로의 첫 발걸음이라 할 수 있다.
5. 한계
어려운 점은 이 문헌이 종교간 대화를 위한 신학이나 지침이나 어떠한 방향 설정도 없이 시작하고 있다는 점이다.
유대인-그리스도인간의 대화를 발전시키도록 장려하는 것은 유대교의 유산과 그 뿌리 덕분이라는 그리스도인들의 새로운 의식을 위해서 중요한 것이다. 어찌되었던, 유대인 대학살에 대한 참회를 요청함에 있어서 명확하게 하지 못했음은 치명적인 실수라 할 수 있다. 그럼에도 불구하고, 반 셈족주의에 대한 명확한 단죄는 언제나 역사적인 이정표로 남을 것이다.
