제 14권 제 6장 가비니우스가 로마에서 도망한 아리스토불루스를 붙잡아 그를 다시 로마로 보낸 것과, 가비니우스가 애굽에서 돌아와 알렉산더와 나바타이아인들을 패배시킨 것에 대하여

 


제 6 장



가비니우스가 로마에서 도망한 아리스토불루스를 붙잡아 그를 다시 로마로 보낸 것과, 가비니우스가 애굽에서 돌아와 알렉산더와 나바타이아인들을 패배시킨 것에 대하여



 1. 아리스토불루스가 로마에서 도망쳐 유대에 군대를 모집하다.



  그러나 아리스토불루스는 로마에서 유대로 도망하여 얼마 전에 무너졌던 알렉산드리움을 재건하려고 시도하였다. 이에 가비니우스는 그가 그 지역을 점령하지 못하도록 하기 위하여, 그리고 그를 체포할 목적으로 시센나(ssenna), 안토니(Antony),그리고 세르빌리우스(Servillius)가[㈜ 다른 본문들에는 \’세르비디우스\'(Servidius)와 (전쟁. 에서는) \’세르비아누스\'(Servianus)로 되어 있다.] 지휘하던 일개 부대를 보내어 싸우게 하였다. 유대인들은 항상[㈜ 항상\’이 란 말은 단지 P사본에만 기록되어 있다.] 변혁을 좋아하는 자들이기 때문에 아리스토불루스의 그전 영광을 상기하고 많은 사람들이 그의 편에 가담하였다. 아리스토불루스의 편에 가담한 자들은 주로 무장을 하지 않은 평민들이었으나 그 중에는 부하 1,000명을 이끌고 온 예루살렘의 대사였던[㈜ 여기에서 말하는 \’대사(혹은 사절)\’란 그 지역의 부총독의 의미를 지니고 있을 것이다.] 피톨라우스 같은 자도 있었다. 그러나 이들 중 상당수는[㈜  다른 본문에는 \’대부분\’.] 무기를 가지고 있지 않았다. 아리스토불루스는 마카이루스로 가기로 결심하고 무장하지않은 유대인들은 돌려 보냈다. 무장하지 않은 사람들은 오히려 그가 하려는 일에 방해만 되었기 때문이었다. 아리스토불루스는 무장 병사 8,000명만 거느리고 행군을 시작하였다. 도중에 그들은 로마군들의 맹습을 받아 남자답게[㈜ 대부분의 사본들에는 \’남자답게\’라는 말을 생략하고 있다.] 용감히 중과부적으로 로마군에 패해 도망할 수밖에 없었다. 이 날 유대인은 5,000명이 전사하였으며 나머지 병사들은 목숨을 부지하기 위하여 뿔뿔이 흩어져 도망쳤다. 그러나 아리스토불루스는 1,000여명의 군사들을 이끌고 마카이루스로 피신하여[㈜ 전쟁. 1권.(172)에 보면\’\”2,000명이 언덕에 은신처를 마련했다\’는 말과 \’아리스토불루스와 나머지 수많은 사람들이 로마의 도로로 가로질러 갔다\’는 내용이 나온다.] 그곳에다 요새를 구축하였다. 비록 그는 실패하였으나 꿈은[㈜ 전쟁. 1권.(173)에 의하면\’\’또 다른 군대를 양성하는 꿈\’.] 버리지 않았다. 그는 이틀간 적의 포위공격에 대항하여 사력을 다하여 싸웠으나 많은 부상을 입고[㈜ 그의 부상에 관한 언급은 \’유대전쟁사\’에는 나와 있지 않다.] 로마에서 같이 탈출한 아들 안티고누스와 함께 포로가 되어 가비니우스에게 끌려오고 말았다. 결국 아리스토불루스는다시 로마로 압송되어 감금되는 신세가 되고 말았으니 그가 왕과 대제사장으로서 유대를 다스린 기간은 3년 6개월이었다. [㈜ 이 기간은 폼페이가 예루살렘을 점령하기 전의 기간을 의미한다.] 아리스토불루스는 진정 뛰어난 인물이요 용감한 사람이었다. 한편 가비니우스는 로마 원로원에서 서신을 보내 아리스토불루스의 자녀를 돌려 주면 그의 아내가 요새들을 로마에게 넘겨 주겠다고 약속했다는 사실을 알렸다. 이에 원로원은 아리스토불루스의 자녀들을 석방시켰다. 따라서[㈜ 다른 본문들에는 \’이후에\’, \’그런후\’로 되어 있다.] 그들은 유대로[㈜ 다른 본문에 나와 있는 \’이두매 (Idumaea)\’는 필사자의 오기(誤記) 이다.] 돌아올 수 있었다.



 2. 안터파테르와 힐카누스가 애굽의 가비니우스를 지원해 주다.



  한편 가비니우스는 파르티아를 정복하기 위하여 유브라데강 을 건넜는데 마음을 바꿔 먹고 톨레미를 왕위에 복권시키기 위하여 애굽으로 되돌아왔다.[㈜ 가비니우스는 그 당시 베레니케 여왕 Ⅲ세(Queen Berenice Ⅲ)와 결혼한 본도(Pontus)의 아켈라오(Archelaus)라고 하는 사람이 장악하고 있는 왕위에 톨레미 \’세 아울레테스(Ptolemy Xl Auletes)를 다시 옹위하기 위해 그와 함께 주전 55년 봄에 애굽으로 왔다.] 그러나 이에 관하여는 다른 곳에서[㈜ 즉 다른 역사가들에 의해 기록된 내용.] 언급하기로 하겠다. 더우기 가비니우스는 힐카누스의 지시에 따라 안티파테르에[㈜ 본문에는 \’그\’로 나온다.] 의해 식량과 무기, 그리고 재정을 지원받을 수가 있다. 또한 그는 펠루시움(Pelusium)상부에 거주하는 유대인들을 자기네 편으로 포섭하여 그들로 하여금 애굽으로 통하는 길목을 경비해 주는 동맹으로 삼았다.[㈜ 애굽에서 강 수비대의 임무를 지녔던 유대인들에 관하여는 아피. 2권(64)와 Fuchs, pp.65-66을 보라. 참), 고대. 14권,. (130-131).] 그러나 가비니우스가 애굽에서 다시 돌아왔을 때에는 수리아가 온통 반란과고통의 수라장이 되어 있었다. 아리스토불루스의 아들 알렉산더가 두번째로 무력을 사용하여 통치권을 장악하고 수많은 유대인들로 하여금 가비니우스에게 반역을 일으키도록 만들었기 때문이었다. 더우기 알렉산더는 대군을 거느리고 유대 전역을 휩쓸면서 닥치는 대로 로마군을 살해하였으며 로마군이 소위 그리심이라고 불리워지는 산에 피신해 있었는데 그들을 포위하기까지하였다.



 3. 가비니우스가 또 다시 알렉산더를 퇴치시키다



  수리아가 이러한 상황에 처한 것을 안 가비니우스는 그들의광적인 행동을 멈추게 할 수 있을 것인지, 그리고 그들의 마음을진정시켜 제 정신으로 만들 수 있을 것인지 여부를 알아보기 위하여 훌륭한 생각을[㈜ 안티파테르의 \’훌륭한 생각\’에 관하여는 전쟁. 에 나오는 병행본문에는 언급되어 있지 않다.] 가진 사람인 안티파테르를 파견하게 되었다. 따라서 그는 그 곳으로 가서 많은 사람들을 회유하고 설득시키는 데는 성공하였으나 알렉산더를 설득시킬 수는 없었다.그는 30,000명이나 되는 병력을 믿고 있었기 때문이었다. 알렉산더는 이에 가비니우스에 대항하여 전투를 벌였으나 다볼(Tabor)산 근처에서 10,000명이나 되는 부하를 잃고 패배를 당하고 말았다. [㈜ 전쟁. 1권.(177)의 내용에는 \’그리고 나머지는 도망가 흩어져 버렸다\’라는 말이 첨가되어 있다.]



 4. 유대 총독으로 성공적으로 임무를 수행한 가비니우스가 로마로 돌아오다.



  그 후 가비니우스는 예루살렘에서의 여러가지 정사들을 안티파테르가[㈜ wJ\” hqevlouti는 전쟁.의 병행본문을 모방한 것이 아니라 투키디데스의 boulomevnw h(Thuc. ii. 3. 2, iv 80. 2)을 인용하였다.] 원하는 대로 처리하고 나바타이아사람들(Nabataea-ns)을 공격하여 곳을 정복하였다.[㈜ 주전 55년 봄.] 그는 또한 파르티아를배반하고 그에게 온 미드리다테스(Mithridates)와[㈜ 파르티아(Parthia)의 미프리다테 Ⅲ세(Mithridates Ⅲ). 참). Debevoise. pp.75-95.] 오르사네스(Orsanes)가[㈜ 드보아스(Debevoise)는 고대 문헌에시 역자가 본적이 없었던 형태인\’오르사베\'(Orsames)로 이름을 칭한다.] 그를 배신했다는 소문이 떠돌고 있음에도 불구하고[㈜ 이 또한 투키디데스의 용어(Thuc. i. 128. 5)이다.] 그들을 부드럽게 대하고 되돌려보냈다. 가비니우스는통치자로 있는 동안[㈜ 다른 본문에는 \’전투기간 중에\’로 나와 있다.] 전투에서 이같이 찬란하고도 혁혁한 전공을 세운 후 로마로 돌아갔으며 그의 자리를 크랏수스에게[㈜ 리키니우스 크랏수스(M. Licinius Crassus)는 주전 54년 봄에 수리아의 총독으로 왔다. 그의 파르티아 전투에 관하여는 드브보아스(Debevoise) p.78 각주 36에 나오는 도서 목록을 보라.] 넘겨 주었다. 다메섹의 니콜라스(Nicolas of Damascus)와 갑바도기아의 스트라보(Strabo of Cappadocia)는 모두 폼페이와 가비니우스의 유대 원정사를 기록하고 있는데[㈜ 이 도서 목록에 나오는 각주에 보면 요세푸스가 전쟁. 에는 병행본문이 없는 고대, 14권.(106-118) 부분으로 그의 초기 자료인 니콜라스(Nicolas)의 자료를 보완하기 위해서 스트라보(Strabo)의 자료를 사용하였다는 사실을 알 수 있다.] 두 기록이 거의 모든 점에 있어서 차이가 없다.



이 글은 카테고리: catholicdictionary3, TN-josephus-C1에 포함되어 있습니다. 고유주소를 북마크하세요.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다